Cum nu sunt ziarist si publicul meu este in cel mai bun caz restrans, imi pot permite sa comentez in limbajul de strada evenimentul care m-a agasat in ultima luna: nunta dintre un geambas de jucatori si o anonima. Este, evident, vorba de ceea ce ziaristii au numit, uitand de nisa careia i se adreseaza, ca "nunta anului": casatoria dintre Cristi Borcea si Alina (cred) Vidican. Oricum nu sunt eu fan de nunti, insa faptul ca cel putin in ultimele doua saptamani mi s-a repetat pe orice post ca rochia miresei a costat cat salariul meu pe doi ani, ca scaunele pe care isi vor aseza poponetele ilustre invitatii sunt transparente, ca vor fi cristale peste tot, tortul va fi de 2.5m samd... nu a facut decat sa ma irite la culme. In principiu nu am nimic impotriva celor care au averi. Bravo lor ca le-au facut. Insa sunt genul care a fost invatat ca atunci cand nu ai sa nu ceri iar atunci cand ai sa nu te lauzi cu avutul tau. Si ca unul pentru care orice ban i-a intrat in mana are o poveste care implica munca sunt invatat ca banii mei sa produca de cele mai multe ori o valoare odata ce ii voi cheltui. Iar aceasta nunta nu prea indeplineste acest criteriu. Da, sigur, daca as castiga maine la Loto probabil ca mi-as permite ceva extravagante din acei bani! Insa nu i-as transforma in trabucuri! Iar cand sumele pe care le cheltui pe niste chestii absolut neproductive, in vremuri in care toti se plang ca ne paste saracia, sunt de-a dreptul aberante... sa avem pardon, insa mi se pare in cel mai bun caz nesimtire!
Nu ma intelegeti gresit, nu pretind ca Borcea sa isi fi facut nunta la cort la tara! Nu pretind ca mireasa sa isi fi luat rochia din Dragonul Rosu. Insa cand mirii se preteaza la aceiasi tiganie ca bulibasa din Craiova (sau orice alta localitate din tara) ridicata la un nivel pretins mai spalat....lucrurile mi se par impinse peste limita pe care o pot accepta. Borcea fie habar n-are valoarea banului, caz in care acuzatia de furt si evaziune fiscala nu mi se pare fantasmagorica, fie e de-a dreptul tampit, caz in care nu mai am ce comenta. Oricum, nu este prima nunta in care se casatoresc un patron si o...... ce dracu e fotomodeaua asta retrasa! Ca sa o transformi intr-un circ cu (inca) o "sponsorizata" si un maimutoi e de neam prost! Oricum, mirele nu este de o frumusete angelica. Mireasca probabil ca a adus ca valoare la cuplul asta ceea ce i-a dat mama natura. Ce dracu are femeia asta in plus de trebuie sa arunci cu bani cat nu poate aduna un om normal in zece vieti de munca 24/24 7/7 ca sa o aduci in patul tau? Nu cumva nunta asta e un mod spectaculos de a mai spala niste bani si de a face preambulul divortului anului? De ce in tara asta nu se pot face evenimente decente, de bun gust? De ce totul trebuie sa fie de fatada, pentru a epata? Se vehiculeaza o suma care in cel mai bun caz se potrivea intr-una din tarile cele mai bogate ale lumii. Insa noi suntem o tarisoara aflata la limita colapsului financiar. Pana unde se poate impinge granita dintre fast si nesimtire?
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu